"La primera mano que sostuvo la mía"

Sinopsis: "Cansada de someterse a la voluntad de sus padres, Lexie Sinclair decide abandonar la casa familiar en el campo e instalarse en Londres. Allí conoce a Innes Kent, el editor de una revista de arte que la introducirá en los ambientes bohemios del Soho de mediados de los años cincuenta, y empezará una vida completamente distinta a la que estaba prevista para ella.
Años más tarde, en el Londres actual, la maternidad ha trastocado la vida de Elina: un día se olvida de los zapatos al salir de casa y al otro es incapaz de recordar el día del parto. Mientras, Ted, el padre de su hijo, se va encerrando en sí mismo y empieza a recordar episodios de su infancia que había olvidado.
Con su habitual pericia narrativa, Maggie O’Farrell entrelaza la vida de dos mujeres separadas por varias décadas: el arte, el amor, la traición, los secretos y la maternidad establecen extraños paralelismos entre ellas. Galardonada con el premio de novela Costa, La primera mano que sostuvo la mía confirmó a su autora como una de las más prometedoras narradoras británicas."

("La primera mano que sostuvo la mía", Maggie O'Farrell)

El año pasado, cuando entré en el #vecindarioliterario, no sólo participé a algunas lecturas conjuntas sino que comencé a apuntarme un montón de libros y autores súper interesantes, entre ellos a Maggie O'Farrell. De hecho, me estrené con ella a finales del último verano con "La extraña desaparición de Esme Lennox" y, me gustó tanto su forma de escribir, que no dudé un instante en continuar con sus otras obras.

El estilo de Maggie O'Farrell es muy característico, suele presentar dos historias en dos líneas temporales diferentes. Así es que "La primera mano que toca la mía" empieza en su primer capítulo con Alexandra -o, mejor dicho, Lexie-; una joven que se siente "ahogada" por su familia y la vida de un pueblo de campo que lleva a finales de los años '50. Un día, por azares del destino, conoce Innes Kent y ésta es la gota que hace derramar el vaso... decide mudarse a Londres donde nada será como se esperaba.

En el segundo capítulo, en cambio, aparecen Elina y Ted que se han apenas convertido en padres primerizos; evento un poco traumático para ella y que en él hace aflorar una serie de "visiones", recuerdos que no logra enfocar. Un capítulo detrás del otro, la autora nos va mostrando todas las piezas del rompecabezas hasta llegar a un final que logra dar sentido a todo, hasta al mismo título.

Un libro que habla sobre el amor y la maternidad desde varias perspectivas; pero no sólo, nos cuenta sobre el rol de la mujer en la sociedad, en el mundo laboral... no falta un poco de crítica social, en definitiva. Por todo esto creo es una muy buena opción si tenés que elegir una próxima lectura.

Detalles del Libro

Título original: "The hand that first held mine"

Autora: Maggie O'Farrell

Traducción: Concha Cardeñoso (en español)

Editorial: Libros del Asteroide

Fecha de la primera edición: 12/abril/2009

Páginas: 340

"Canción del ocaso"

Sinopsis: "Cuando empieza a estudiar en la escuela de Kinraddie, un pequeño pueblo escocés, la joven Chris Guthrie se encuentra en la disyuntiva de elegir entre dos caminos diametralmente opuestos; por un lado, el de los libros y el conocimiento, y, por el otro, el de la vida rural dedicada a la tierra. Con esta contradicción perenne en su corazón, Chris crece, trabaja, aprende, sufre, conoce la felicidad, la melancolía, el amor y la pérdida."

Votada como la novela favorita de los escoceses y llevada a la gran pantalla por Terence Davies, Canción del ocaso es la obra más aclamada de Lewis Grassic Gibbon y un clásico imprescindible de la literatura escocesa. La historia de Chris dibuja con un lirismo extraordinario la dureza de la vida rural, los cambios producidos por el estallido de la Primera Guerra Mundial y la fortaleza de una mujer que, como la tierra que trabaja con sus manos, resiste y reverdece ante las inclemencias del destino.

("Canción del ocaso", Lewis Grassic Gibbon)

Terminé mi pasado año lector con un ejemplar de la editorial Trotalibros, "El palacio de hielo", y empecé este 2023 con otro: "Canción del ocaso".

Cuando comencé debo admitir que no me atrapó, el preludio -ese "Campo sin arar"-,  tenía muchos nombres "complicados" y eso hacía que me perdiera un poco. Pero después, inmediatamente iniciar con la primera parte de esta canción, fue un in crescendo de emociones.

La familia Guthrie es bastante tradicional, podríamos decir, típica de una época. Un padre de carácter fuerte, que trabaja duro para colmar las necesidades básicas de la familia; una madre devota con todos y cada uno de los miembros; y los hijos: Will, el mayor; Chris, figura principal y alrededor de quien gira toda la historia; y los dos hermanos gemelos. También están los otros protagonistas, llamarlos secundarios me parece casi un pecado porque es cierto que son mucho más que interesantes: Ewan, que será clave en cierta parte de la trama; el párroco Gibbon y sus contradicciones; Chae (como me he reído con él); Rob el largo, el del molino (¡vaya qué personaje!) y todos los del pueblo en general.

De a poco el autor nos va llevando a conocer a todos y cada uno de los habitantes de Kinraddie; los pequeños detalles que se desean mantener ocultos pero que al final todos conocen; sus creencias, sean religiosas que las propias costumbres pasando de generación en generación; los ideales y propios principios, que a veces entran en contraste con la realidad del momento. Y luego llega la guerra (Primera Guerra Mundial) y los diferentes modos de enfrentarla, de "combatirla", de sobrevivir a ella.

Hasta hubo un momento que me recordó a "Lo que el viento se llevó", cuando Gerald O'Hara -padre de Scarlett-, habla de su tierra (aunque allí se refería a Irlanda y aquí estamos en Escocia):

"(...) Y entonces tuvo una idea extraña en los campos empapados: que nada perduraba en absoluto, nada salvo la tierra por la que caminaba, removida, cavada y en perpetuo cambio a mano de los pequeños agricultores desde que los más antiguos de estos habían erigido las Piedras junto a la laguna de Blawearie y subían allí en los días de fiesta religiosa y veían que las cosechas de sus bancales crecían al viento y al sol. El mar, el cielo y la gente que escribía, luchaba y era culta, y que enseñaban, hablaban y rezaban, duraba solo un suspiro, como la niebla en las colinas, pero la tierra era eterna, se movía y cambiaba debajo de ti, pero era eterna, estabas cerca de ella y ella de ti, y no podías dejarla, sino que te retenía y hería.
Buscó refugio en la tierra, en su cercanía y olor, y bien buena que era la tierra, que no se rebelaba ni te atormentaba; estabas en paz con la tierra siempre que le entregaras tus manos y tu corazón, la cuidarás y te matarás por ella; era una tirana salvaje, pero no era cruel. (...)"

Me resulta difícil escribir sobre este libro sin contar demasiado de la historia, sin desvelar puntos importantes de la trama; pero creo que si tuviese que definirla en algunas pocas palabras, elegiría: impactante; extremadamente emocionante... de esos libros que uno quisiera olvidar para tener el inmenso placer de volver a leer por primera vez.

"(...) Había cosas maravillosas en el mundo, cosas maravillosas que no duraban y eso las volvía más maravillosas. (...)"

Detalles del Libro

Título original: "Sunset song"

Autor: Lewis Grassic Gibbon

Traducción: Miguel Ángel Pérez Pérez (en español)

Editorial: Trotalibros

Fecha de la primera edición: 01/enero/1932

Páginas: 320

"Blonde"

"(...) Marilyn no existe. Cuando salgo de mi camerino, soy Norma Jeane. Sigo siendo ella cuando la cámara está rodando. Marilyn Monroe solo existe en la pantalla. (...)

("Blonde", de Andrew Dominik)

Este último fin de semana, finalmente, ví "Blonde". Película muy audaz de Andrew Dominik basada en la homónima novela de Joyce Carol Oates. Quedé maravillada con la actuación de Ana de Armas...

...y, como siempre, me quedé pensando.

¿Por qué nos cuesta tanto decir "no"? ¿o "esto no me gusta"; "esto me lastima"; "esto me enoja"? ¿Por qué preferimos "quedar bien", así sea con apenas un conocido, que "estar bien" con nosotros mismos? Reconozco que muchas veces y en tantas situaciones uno debe; me corrijo, elige "al mal tiempo, buena cara", por relaciones familiares, por lazos de amistad, por cuestiones laborales. Pero ¿hasta qué punto ahogar estos sentimientos, estas reacciones, es válido, es bueno para nuestra salud mental, anímica?

Los otros días hablaba con una amiga justamente de esto. Le decía que, de vez en cuando, se debe "explotar", nos lo debemos a nosotros mismos. Y con esto no quiero decir otra cosa que mandar al diablo aquello que no queremos soportar, al menos en ese momento, y decirlo con todas las letras. Si una amiga o mi hermano mismo, un día me manda de "paseo", seguro que me voy a enojar, pero pasada la rabia inicial, puedo llegar a comprender que la otra persona pudo haber tenido un mal día o que, tal vez, esté pasando por circunstancias a mí desconocidas y que eso la tienen mal... entonces se charla, se habla de lo que pasó y porqué, y se sigue adelante. Si yo tengo una relación de amistad, personal con esa otra persona, entenderé su explosión y no hará mella en dicha relación, porque el amor sabrá superar ese tropiezo... pero, si nada me une a ese otro, ¿por qué soportar lo que siento como una agresión o una herida a mi propia alma? ¿por qué debo ponerme una máscara y fingir que todo me está bien? ¿para cuidar del otro? ¿y quién cuida de mí misma?

Más allá de cualquier reflexión, no te pierdas la película.

#VDLN - 270

"Estoy a tu lado aún cuando no me ves.

Y no es necesario extiendas tu mano para buscar la mía, jamás la solté...

Y no es necesario extienda mi mano para buscar la tuya, estuvo siempre sujetando la mía."

(E. Cattani)

Antes que nada, quería desearte un muy buen inicio de año.

No voy a negarte que el 2022 ha sido "complicado", para decirlo de manera simple aunque suene contradictorio. El tiempo libre para dedicarme a los blogs y demás del mundo virtual, cada vez es menos pero, y esto vos lo sabés, no es por obligación. Soy una convencida que, después de una cierta edad, uno elige qué y cómo hacer; y yo lo hice. Elijo no perder(me) nada de quienes amo y tengo la fortuna de tener cerca -ya que muchos otros no lo están...-. No quisiera llegar a un punto en el cual (me) diga: "tendría que haberle dicho más veces que lo quería..."; "no tendría que haberme enojado tanto por pavadas..."; "no tendría que haber dejado para después..." ...todo esto ya lo viví, más de una vez lamentablemente, y elegí que no volviera a suceder(me).

Por ello te pido disculpas, porque en ese breve espacio temporal que me queda, no siempre llego a todo lo que quisiera; y, para complicarme aún más las cosas, blogger desde hace un tiempo no me deja comentar, ni en tu blog ni responder en el mío, desde el móvil, todo el resto sí puedo hacerlo pero comentar, no. Por todo esto, no quiero que te sientas obligado en ningún modo, ni a pasar a leerme ni mucho menos a comentar; porque yo escribo aquí o en cualquiera de mis blogs por un gusto personal; a veces como modo de descargar el peso que siento en el alma; otras por jugar a ser escritora; y, sobre todo, porque me hace bien.

Obviamente que tu presencia para mí es importante, que de eso no te queden dudas, de verdad. Pero deseo para vos lo mismo que para mí misma, total libertad y la certeza que un comentario en más o en menos, no cambia el respeto, la simpatía y, mucho menos, la amistad que pueda haber.

Y ahora, luego de este largo preámbulo, pero para tan necesario para mí, quiero que sepas que habrá algunos pequeños cambios... por ejemplo, no pondré más puntaje de corazones a los libros, es algo que siempre me ha costado un poco, nunca estaba del todo segura, así que ya basta; tampoco publicaré siempre impresiones de libros que he leído últimamente, tal vez sea un fragmento de uno que leí años anteriores o hace tiempo y a lo lejos... o una más de una temática, libro más cine o libro más música o cine más música, dependerá de la inspiración.

En fin, si llegaste hasta acá, gracias de corazón y, por el resto, nos vamos leyendo, acá, allá o en donde sea.

Te dejo un beso y sonríe... ello hará que yo también lo haga.

"El palacio de hielo"

Sinopsis :  «El miedo puede ser como crujidos en un dique helado.»

Esta es la historia de dos niñas de once años que, aunque son muy diferentes, siente una conexión muy especial desde el primer momento. Esta es la historia de una promesa y de un palacio de hielo con pasillos laberínticos, inmensas salas y bosques encantados en su interior. Esta es la historia de Unn, que se adentra sola en el palacio de hielo y desaparece, y de Siss, que la busca contra el tiempo y el olvido.

Publicado en 1963 y ganador del Premio de Literatura del Consejo Nórdico, El palacio de hielo ya es considerado un clásico imprescindible de las letras escandinavas. Esta hermosa y lírica historia sobre la amistad y el duelo en la infancia es la obra maestra de Tarjei Vesaas, tres veces candidata al Premio Nobel de Literatura.
( " El palacio de hielo " , de Tarjei Vesaas)

Y el año literario terminó de la mejor manera, a la grande.

Creo que ya te conté que en plena pandemia un booktuber, al cual seguía desde hace un tiempo, tuvo el coraje de crear una editorial:  Trotalibros . Esta nace de una idea de Jan Arimany por querer recuperar obras fundamentales de la literatura universal injustamente olvidadas. Y de estas maravillas que lleva publicadas, yo ya tengo cinco y ésta, "El palacio de hielo" , es la segunda que leo. (La primera fue " Adiós, señor Chips " , de James Hilton, leída allá por agosto...)

Aquí la historia nos habla de dos niñas, Unn y Siss; de una amistad -o algo más, según mi opinión personal-. Dos preadolescentes que se unen por un instante que durará para siempre; por su significado, por su importancia. Ambas parecen iniciar un camino de descubrimiento que, lamentablemente, quedará interrumpido por la desaparición de Unn.

Y creo que la belleza y, a su vez, la complejidad de esta obra se deba al gran valor simbólico que se percibe debajo de la superficie de la trama; como si pudiéramos "ver" a través de ese hielo y extraer nuestras propias conclusiones, ya que nada es explícito, sino que se "deja entender"... o no. Un libro que nos hace meditar sobre los límites del ser humano; que a veces no puede encontrar las respuestas a todo, y se hace necesario hacer un "duelo". Justamente las protagonistas se encuentran al inicio de esa etapa tan importante como es la adolescencia, palabra que deriva del latin que asocia el ser joven y el crecer, pero que por las experiencias altamente significativas, también se habla de "adolecer", es decir, padecer, sufrir por algo... ese "algo" que marcará nuestras vidas para siempre.

Deseo hacer una mención especial a la nota del editor que se encuentra al final del libro; podría decir sin ningún tipo de duda, que es importante, emocionante e indispensable leerla luego de terminar con la historia. Lectura totalmente recomendada y una editorial para tener muy, muy en cuenta.

Detalles del Libro

Título original: "Is-slottet"

Autor: Tarjei Vesaas

Traducción: M. Asunción Lorenzo & Kirsti Baggethun (en español)

Editorial: Trotalibros

Fecha de la primera edición: 01/enero/1963

Páginas: 216