"Ciò che inferno non è"

Sinopsis: "Federico tiene diecisiete años y el corazón lleno de preguntas a las que la vida aún no ha le ha dado respuesta. Las clases han terminado, el verano se abre ante él deslumbrante y misterioso, como su ciudad: Palermo. Con la emoción del testigo y la fuerza del escritor, Alessandro D'Avenia narra un largo estío en el que todo parece inmóvil y devuelve a la vida a un hombre extraordinario, un hombre sencillo capaz de generar la única épica posible: la épica cotidiana, conquistándola paso a paso, en la frontera entre la luz y las sombras, las palabras y el silencio. Aunando el antiguo aliento de las narraciones corales con la intensidad de las evocaciones, esta novela nos habla de nosotros mismos, de la posibilidad ?si somos capaces de volver a mirar la vida con los ojos del niño que fuimos? de reconocer también en medio del polvo lo que no es el infierno."

("Lo que el infierno no es", de Alessandro D'Avenia)

Una vez más no tengo ni la menor idea de cómo este libro llegó a mis manos, pero hacía ya tiempo que estaba en mi lista de "pendientes". Y nunca dejaré de asombrarme y agradecer estas casualidades.

Esta es una historia dura; de esas que cuando comienzas a saborearlas, te raspan la boca... pero que aún así no podés ni querés dejar. Está ambientada en un barrio de Palermo, Sicilia; una tierra que personalmente amo. Y que si bien tal vez, su fama de lugar 'difícil' para vivir, sea merecida, también es verdad que pocos sitios conocí más hermosos y con personas tan cálidas.

Allí te encontrarás con Federico, un adolescente un poco 'diferente' del resto; le gustan los libros, la poesía y sueña con el gran amor. Tal vez por esto, por su sensibilidad, es que Don Pino lo invita a que lo ayude en la parroquia con los nenes del barrio. Los mismos que se pasan la vida en la calle, a la deriva, en esa marea de asfalto y así, a la merced de los tiburones de la sociedad. Es ahí donde Federico realmente 'crece', donde abre los ojos y aprende.

Un libro que, repito, es bastante duro de digerir, pero que sin dudas también, te invita a pensar, a reflexionar y, sobre todo, que no deja de emocionar.

"(...) Infierno es un niño con cicatrices de afuera hacia adentro, desde la piel hasta el corazón.

Infierno es el lamento de los corderos circundados por los lobos.

Infierno es el silencio de los corderos que sobreviven.

Infierno es María madre a los dieciséis, prostituta a los veintidós.

Infierno es Salvador que tiene poco pan para los hijos y por vergüenza ese poco se lo bebe.

Infierno son las calles sin árboles, escuelas y bancos donde conversar.

Infierno son calles desde donde no se ven las estrellas, porque no está permitido alzar los ojos.

Infierno es una familia que decide quién y qué serás.

Infierno es la fría consciencia de la desesperación ajena.

Infierno es hacérsela pagar a los otros para que prueben el sabor amargo que masticamos.

Infierno es cuando las cosas no se cumplen. Infierno es cada semilla que no se convierte en rosa. Infierno es cuando la rosa se convence que no perfuma. Infierno es un pasaje a nivel que se abre delante de una pared.

Infierno es cada belleza voluntariamente interrumpida.

Infierno es Catalina que se lanzó del décimo piso con un paraguas en la mano porque al infierno no quería estar más y esperaba que un ángel la aferrase antes del asfalto.

Infierno es el posible amor pero nunca inaugurado.

Infierno es odiar la verdad, porque amarla te costaría la vida.

Infierno es Miguel con la espuma en la boca y los ojos quemados por una sobredosis solitaria.

Infierno es un viejo sin nombre muerto desde hace días en su casa, sin que nadie se diera cuenta.

Infierno es no ver más el infierno. (...)"

Detalles del Libro

Título original: "Ciò che inferno non è"

Autor: Alessandro D'Avenia

Editorial: Mondadori

Fecha de la primera edición: 28/octubre/2014

Páginas: 341

"Joker"

La semana pasada he ido a ver -finalmente- "Joker". Y aún sabiendo con qué podría encontrarme, nunca creí que me revolvería tanto (no sé decirlo de otra manera). Por ello también dudé muchísimo en hacer o no esta entrada, ya muchos han escrito sobre la película y de manera mucho mejor que la mía, seguramente. (Pueden leer a Fran por ejemplo o a JLO sin ir más lejos.)

Analizar "Joker" en sentido cinematográfico es algo muy visto y no soy quién para hacerlo. Yo simplemente puedo decir que me gustó muchísimo y más. Me parecieron maravillosos y sumamente inteligentes los 'guiños' a las anteriores representaciones del personaje. Pero lo que sin duda me gustó y, según mi opinión personal, coloca a esta película y la actuación de Joaquin Phoenix, por sobre todas las anteriores (he admirado las interpretaciones de Jack Nicholson y de Heath Ledger), es el hecho que no es una historia de superhéroes y villanos, es un drama. Pura y exclusivamente un drama; una crítica sin medias tintas a la sociedad actual, a la sociedad moderna. Cuando vemos historias del pasado, muchos nos sorprendemos de cómo actuaban con el 'diferente', ya sea por diferencias físicas, mentales, de opinión política o de elecciones sexuales... pero ¿qué hacemos hoy? Hoy tenemos un día D para cada cosa y cada uno; pero en lo cotidiano, en la verdadera esencia, las cosas no han cambiado demasiado. En la televisión de todo el mundo los programas con más éxito o al menos a lo que ranking de audiencia se refiere, son aquellos en los que, de forma sútil y muy velada, se burlan del que es "diferente", lo ponen en muestra como si se tratara de un circo o un zoológico. Sin embargo, nos rasgamos las vestiduras cuando alguien dice estas cosas.

Con todo esto no estoy justificando la violencia, para nada. Porque sí, la película ha sido muy criticada en este aspecto, como si por sí sola fuera una apología a este tipo de comportamiento. Aunque sí creo que hay cosas que no se justifican pero se comprenden, o al menos se deberían intentar. Este "Joker" nos hace ver el porqué, y a un cierto punto el espectador siente que el protagonista no tiene mucha elección, o sale a matar o sale a morir... y, en cualquiera de los dos casos, es un lamentable final.

Una película que da para pensar y reflexionar sobre muchas cosas. Una que quedará seguramente en la historia del cine. Y una actuación protagonista, la de Joaquin Phoenix, que tiene todas las cartas para ser el próximo ganador del Oscar.

"Tener o ser"

"(...)

Vivir bien ya no representa más simplemente el satisfacer una necesidad ética o religiosa: por primera vez en la historia, 'la supervivencia física de la especie humana depende de la transformación radical del corazón humano.' Por otra parte, una transformación del corazón humano sólo es posible si se producen cambios económicos y sociales drásticos, tales de ofrecer al corazón humano la oportunidad de cambiar, y el valor y la amplitud de perspectivas necesarias para hacerlo.

(...)"

("¿Tener o Ser?" - Erich Fromm)

Éste libro de Erich Fromm, que puede parecer escrito para un público especializado es, en cambio, un análisis de los aspectos básicos de la conducta, por lo cual todos podemos alcanzarlo y llegar a comprenderlo.

¿Puede considerarse una opción el "ser" en una sociedad donde vivir bien es "tener" más bienes materiales? Ésta es la pregunta que de hecho se plantea el autor y que nos pone a nosotros como lectores; y la cual -parece- no tener una respuesta satisfactoria; ya que en nuestra cultura se podría decir que la esencia del ser está en el tener; si uno no tiene nada, no es nadie. Entonces Fromm parte de esto y se confronta con los "grandes maestros de vida" (así los llama); con Budda, con Jesús, con el maestro Eckart, con Marx... Y aquí llega el punto clave, si se quiere; porque lo que el autor dice es que el concepto de "tener" es lo erróneo, ya que no hay nadie que no tenga absolutamente nada...

Creo sea un libro para reflexionar, para hacerlo sobre nosotros mismos y sobre la sociedad en la que vivimos; y que por ello no puedes dejar de leerlo.

Detalles del Libro

Título original: "To have or to be"

Autor: Erich Fromm

Editorial: Fondo de Cultura Económica

Fecha de la primera edición: 01/enero/1976

Páginas: 200