"¿Hay que quemar a Sade?"

Sinopsis: «La aventura de Sade reviste una amplia significación humana. ¿Podemos satisfacer nuestras aspiraciones a la universalidad sin renegar de nuestra individualidad?, ¿o sólo podemos integrarnos en la colectividad mediante el sacrificio de nuestras diferencias? Este problema nos afecta a todos. En Sade, las diferencias se exageran hasta el escándalo, y la inmensidad de su trabajo literario nos demuestra con cuánta pasión deseaba ser aceptado por la comunidad humana: en él encontramos, pues, bajo su forma más extrema, el conflicto que ningún individuo puede eludir sin mentirse a sí mismo. Aquí está la paradoja y, en cierto sentido, el triunfo de Sade: en que por obstinarse en sus singularidades nos ayuda a definir el drama humano en su generalidad.»

("¿Hay que quemar a Sade?", Simone de Beauvoir)

Si alguno de ustedes me preguntara en estos momentos ¿cómo llegó este libro a mis manos?, debería responder que no tengo ni idea... pero, desde que recuerdo, está en mi lista de "Lecturas Pendientes".

Éste es un ensayo sobre la figura de Sade, su complejidad y su repercusión en su época y los años que siguieron a su muerte hasta ahora; hecho por Simone De Beauvoir. Y admito que, a veces, es más interesante leer sobre el autor, que leer su propia obra... hace unos días comentaba que me sucedió lo mismo con "Frankenstein" y su autora, Mary Shelley. Pero con la misma sinceridad, digo que tampoco es que haya leído tanto del Sade autor/escritor.

De todos modos, este ensayo nos plantea una cuestión muy interesante: ¿seguro que conocemos al autor de "Los 120 días de Sodoma" o "Justine", su historia y su desarrollo como individuo... o conocemos el mito que se ha creado luego alrededor de su figura controvertida? Creo que es más bien lo segundo que lo primero. Aún así no niego haya sido un ser humano muy conflictivo y con una patología muy particular.

Simone De Beauvoir nos dice abiertamente que considera a Sade muy poco talentoso desde el punto de vista de escritor, pero en cambio, si se lo analiza desde la perspectiva filosófica, resulta ser toda una revolución para el paradigma de su época. Es verdad también que dentro este ensayo que hace la escritora hay muchas explicaciones que se basan en suposiciones, teorías psicológicas, que a su vez podrían ser verdaderas o menos; pero repito, es muy interesante todo el planteo llevado a cabo en estas pocas páginas por la filósofa y escritora francesa.

"(...) Existen almas que parecen duras a fuerza de ser susceptibles de emociones y algunas veces llegan muy lejos: lo que se toma en ellas por despreocupación y crueldad no es más que una manera, sólo por ellas conocida, de sentir con más vivacidad que otras. (...)"

Creo que, si no se conoce demasiado de quién fue o qué significó y significa Sade aún hoy; éste es un buen libro, porque plantea varios puntos para reflexionar... y si en cambio, se cree ya saber todo o que lo que se sepa es correcto, pues tal vez aporte alguna que otra sorpresa.

Detalles del Libro

Título original: "Faut-il brûler Sade?"

Autora: Simone de Beauvoir

Traducción: Francisco Sampedro (en español)

Editorial: A. Machado Libros S.A.

Fecha de la primera edición: 01/enero/1952

Páginas: 102

"Clickbait"

"(...) Hay seres humanos del otro lado de tus historias. Lo sabes, ¿no? (...)"

"Clickbait" es una miniserie que Netflix dió a la luz el año pasado y, como es habitual en mí, no me pondré a analizar si es o no un buen producto, si está bien filmado o la trama tiene fallas... en definitiva creo que es como toda expresión creativa: tendrá aciertos y fallas, y será susceptible de crítica. Pero no la mía; yo sólo diré que me gustó y me hizo reflexionar sobre dos cosas.

La primera: ¿cuánto fácil es "inventarse" en el mundo virtual? ...mucho, a veces demasiado. Uno cualquiera podría ser una y viceversa. Podrías describirte y hasta mostrarte (hoy por hoy los programas para retocar una foto son extraordinarios) como alguien estéticamente bello y atractivo. Podrías parecer súper sociable y extrovertido y sin embargo ser tan tímido que tus relaciones interpersonales se reducirían a menos de los dedos que tienes en una mano. Podrías aparentar no tener ningún tipo de compromiso y ser libre de toda convención social, cuando la realidad es que vas por tu tercer matrimonio y tienes siete hijos. Repito, es muy muy fácil inventarse a sí mismo en el mundo virtual. Y mi reflexión no es por qué alguien tendría deseos de esto, sino ¿para qué? ¿Qué falta o ausencia puede llevar a alguien a mostrarse de un modo que no es? ...que probablemente lo desee pero que en definitiva no es la realidad. Sería algo así como ponerse un disfraz, por más bonito que éste sea, por más cómodo te sientas, no podés pasarte la vida disfrazado; y lo que es peor, ¿de verdad querés ser aceptado y apreciado por el disfraz, aún sabiendo que no es tu realidad?

Y la segunda reflexión fue sobre cómo se "mueve" este mundo virtual. Antes para nuestros abuelos o nuestros padres (esto dependerá de cuántos años tenés vos que me estás leyendo), lo que se veía en la televisión era "palabra santa". "De verdad!!! ...se lo escuché decir al del programa de la tarde..."; te decía tu mamá y eso bastaba para que sea cierto. Ahora sucede lo mismo -o peor- con Internet. "Te juro, lo leí in Fb!", te dice JuanDeLosPalotes. Y es así que hay quienes sin saber absolutamente nada de medicina, dan opiniones médicas; quien no es periodista, aparece como tal; y todos parecen ser jueces de todo(s) sin serlo de nada ni nadie.

Hay cosas que siempre han sido, han estado; no son inventos de esta época, ni siquiera de este siglo; sólo que ahora tienen mucha más "prensa". El "marketing" (cómo nos gustan los términos en inglés... lo mío es pura ironía, para quien no lo haya entendido...) ha hecho del "bullying", del "stalking"; y de tantas otras actitudes, situaciones "modernas", de hoy, ahora; cuando existen desde el inicio de la historia, desde que el hombre se agrupó en lo que llamamos "sociedad".

Una miniserie, sólo 8 episodios, pero que a mí me dejó pensando... ¿cuándo no? ...jajajajajaja!

"Ensayo sobre la ceguera"

Sinopsis: «Dentro de nosotros hay algo que no tiene nombre, esa cosa es lo que somos.» Un hombre parado ante un semáforo en rojo se queda ciego súbitamente. Es el primer caso de una «ceguera blanca» que se expande de manera fulminante. Internados en cuarentena o perdidos en la ciudad, los ciegos tendrán que enfrentarse con lo que existe de más primitivo en la naturaleza humana: la voluntad de sobrevivir a cualquier precio.

"Ensayo sobre la ceguera" es la ficción de un autor que nos alerta sobre «la responsabilidad de tener ojos cuando otros los perdieron». José Saramago traza en este libro una imagen aterradora y conmovedora de los tiempos que estamos viviendo. En un mundo así, ¿cabrá alguna esperanza? El lector conocerá una experiencia imaginativa única. En un punto donde se cruzan literatura y sabiduría, José Saramago nos obliga a parar, cerrar los ojos y ver. Recuperar la lucidez y rescatar el afecto son dos propuestas fundamentales de una novela que es, también, una reflexión sobre la ética del amor y la solidaridad.

("Ensayo sobre la ceguera", de José Saramago)

Había oído hablar muchísimo de este autor, José Saramago, y de este libro en particular modo. Después que había transcurrido más de un año y medio desde el momento en el cual un virus cambió toda la realidad en la que vivíamos, me pareció muy a tono leerlo finalmente. ¿Y qué puedo decirte?

Pues éste es un libro que te golpea en pleno estómago y te deja sin poder respirar. "Ensayo sobre la ceguera" trata sobre una epidemia que progresivamente vuelve ciega a toda la población. El gobierno decide de contener los contagios, que no tienen ni idea de cómo ocurran, aislando a los individuos afectados. Pasando los días, el tiempo, esto, el contagio, no se detiene y cada vez es más y más. Y con esta epidemia se comienzan a manifestar otras 'enfermedades'.

Es impecable la habilidad de Saramago para mostrarnos la esencia humana. Nos describe a una humanidad sin rumbo, con muchísimo miedo y, sobre todo, incapaz de sentir empatía por el otro, por su suerte y destino. Aún si, en cierto sentido, esta epidemia es sólo una excusa, un factor desencadenante.

"(...) Probablemente sólo en un mundo de ciegos las cosas serán aquello que realmente son. (...)"

Creo que al leer este libro sea imposible no pensar a toda la situación que se está viviendo actualmente con el covid. Y no se trata de minimizar el problema o de dejarse llevar por exagerados alarmismos; sino de reflexionar sobre la idea de sociedad que tenemos o que teníamos hasta hoy; una idea que aceptamos o renegamos pero que está, es... o era.

"(...) Es una vieja costumbre de la humanidad pasar por al lado de los muertos y no verlos. (...) Es de esto que estamos hechos, mitad indiferencia y mitad maldad. (...)"

El egoísmo que se pone de manifiesto ante las primeras noticias, los primeros datos; el derrumbe de las propias certezas; el instinto por querer prevalecer ante todo, ante todos, vence a la solidaridad; el no ponerse en el lugar del otro y que la única preocupación sea lo propio... es de lo que trata este libro.

"(...) No nos hemos vuelto ciegos, lo somos creo yo. Ciegos que, aún viendo, no ven. (...)"

Un libro que, si todavía no lo leíste, deberías hacerlo cuanto antes.

Detalles del Libro

Título original: "Ensaio sobre a cegueira"

Autor: José Saramago

Traducción: Basilio Losada (en español)

Editorial: Alfaguara

Fecha de la primera edición: 01/enero/1996

Páginas: 416