"Alguien que conocí escribió que abandonamos nuestros sueños por miedo a poder fracasar, o peor aún, por miedo a poder triunfar.
Quiero decirte que aunque supe muy pronto que tú harías realidad tus sueños, jamás imaginé que yo, una vez más, haría realidad los míos. Las estaciones cambian, jovencito. Y aunque puede que haya esperado hasta el invierno de mi vida para ver las cosas que he visto este pasado año, no cabe duda de que habría esperado demasiado de no haber sido por ti."
Sinopsis: "En marzo de 2016, en un anónimo departamento de la perifería romana, dos muchachos de buena familia de nombre Manuel Foffo y Marco Prato seviciano durante horas un muchacho más joven, Luca Varani, conduciéndolo a una muerte lenta y terrible. Nicola Lagioia sigue esta historia desde el inicio y meterse sobre las pistas del delito significa también enfrentarse a un descenso en la noche de Roma, una ciudad invivible y sin embargo desbordante de vida, tomada por asalto por ratones y animales salvajes, devastada por la corrupción, de las drogas, pero al mismo tiempo capaz de hacer sentir libre quien vive en ella como ningún otro lugar en el mundo. Una ciudad que en aquel momento no tenía un intendente, pero bien si dos Papas. Por esta investigación surge un tiempo hecho de expectativas traicionadas, confusión sexual, dificultad en volverse adultos, desigualdades, vacíos de identidad y sentirse perdido. Procediendo por círculos concéntricos, Nicola Lagioia abre las puertas de las casas, interroga a los padres y a los hijos, buscando el punto de ruptura a partir del cual todo puede suceder."
No sé si te acordás que el año pasado visité la ciudad de Torino por unos días; en esa ocasión me encontré con un gran amigo... con Fran. El mejor de los recuerdos y una sonrisa me provoca pensar en ese encuentro, fue mágico. Él se presentó con un regalo, no podía ni quería hacerlo con las manos vacías, y antes de vernos entró en una librería y me regaló el libro que hoy te traigo.
Tardé en leerlo, pero cuando empecé no pude detenerme hasta terminarlo.
Fue una historia dura, sobre todo porque fue real. Leyendo te das cuenta que el mal y la violencia pueden ser tus vecinos de casa. No es algo que les pasa a los demás, sino que dadas las circunstancias, te puede pasar a vos o a alguien que amas. Porque en todo momento lo que se repite es que Manuel y Marco, los protagonistas y asesinos, son dos muchachos normales, de buena familia. ¿Y esto bastaría? Pues está visto que no. No fue suficiente y nada asegura nada.
Otro punto importante a favor del libro es la forma en que está escrito: impecable. Y es que Nicola Lagioia no se ahorra palabras pero tampoco las escribe sin ningún sentido. Como él mismo dice en sus páginas y que he encontrado una frase extraordinaria: "(...) Un libro no debería dar respuestas definitivas sino plantear las preguntas justas.(...)"
Y por último, creo que también me atrapó porque se desarrolla en Roma, ciudad mágica y misteriosa por excelencia.
Motivos por los que te recomiendo leer este libro, existe una traducción en español que espero esté a la altura del original, si lo lees, ya me contarás.
"(...) Mai presente è più prezioso come quello di chi sa di dover morire. (..)"
"(...) Jamás el presente es más precioso como aquel de quien sabe que debe morir. (..)"
DetallesdelLibro Título original:"La città dei vivi" Autor:Nicola Lagioia Editorial:Einaudi Fecha de la primera edición:20/octubre/2020 Páginas:472
"¿Sabes una cosa? Ciertas personas no desean ser salvadas. Porque la salvación implica un cambio. Y el cambio requiere un esfuerzo mayor del permanecer iguales. Se necesita coraje para mirarse al espejo y ver más allá del propio reflejo. Para descubrir quien hubieses debido convertirte, o de verdad aquella persona cancelada de los eventos de tu infancia. Eventos que han convulsionado la trayectoria de tu vida, transformándote en algo diferente a aquello que hubieses podido ser. Y se requiere coraje para cambiar, para abrazar aquello que te espera desde el nacimiento, para comprender finalmente quién eres."
"Una gran amistad tiene dos ingredientes principales:
el primero, es el descubrimiento de aquello que nos vuelve parecidos; y el segundo, es el respeto de aquello que nos hace diferentes."
"Porque los hombres podían cerrar los ojos ante la grandeza, ante el horror, ante la belleza, y cerrar los oídos a las melodías o las palabras seductoras, pero no podían sustraerse al perfume. Porque el perfume era hermano del aliento. Con él se introducía en los hombres y si estos querían vivir, tenían que respirarlo. Y una vez en su interior, el perfume iba directo al corazón y allí decidía de modo categórico entre inclinación y desprecio, aversión y atracción, amor y odio. Quien dominaba los olores, dominaba el corazón de los hombres."
("Perfume: The story of a murderer" de Tom Tykwer)
Sinopsis : "Meursault no disimulará nada. Tras la muerte de su madre, todo el mundo se sorprende al ver que no muestra tristeza. Y cuando comete un acto de violencia al azar en Argel, la sociedad queda desconcertada. ¿Por qué este soltero aparentemente? respetuoso de la ley haría algo así? ¿Y por qué no muestra remordimientos ni siquiera cuando eso podría salvarle la vida? Su negativa a satisfacer los sentimientos de los demás no hace más que aumentar su culpabilidad ante la ley. juzgando no sólo por su crimen, sino por su falta de emoción, una reacción que lo condena por ser un extraño Para Meursault, esto es un insulto a su razón y una traición a sus esperanzas, resume el absurdo de la vida. ".
Hacia mucho tiempo que por diferentes circunstancias no podía participar a las actividades del #vecindarioliterario ; por ello, apenas vi que leerían a Albert Camus , uno de mis grandes pendientes, no lo pensé dos veces y dije "¡sí, me sumo!" .
Creo que éste libro no sea uno de aquellos de los que podés decir "me gustó" o "no me gustó" . Tampoco es difícil su lectura pero... (siempre esta palabrita que viene a ser como un ruido molesto), y es que Mersault -así se llama el protagonista de nuestro libro-, es diferente a lo que estamos acostumbrados; no creo que puedas empatizar con él, porque él mismo no siente empatía con el mundo que lo rodea.
La historia comienza con un hecho, no con una acción; sino un hecho específico que en la vida de la mayor parte de los seres humanos tiene una cierta importancia... para bien o para mal, es algo que no se olvida. Sin embargo, Mersault utilizará por un buen gran porcentaje del libro la frase: "para mí era lo mismo" . Y era en estos momentos donde tenía la sensación de que él era un espectador de su propia existencia y, lo peor de todo, que no le importase mínimamente lo que podía ocurrirle.
Cuando cerré el libro pocos días después de haberlo empezado, porque es realmente una lectura breve, de todos modos me quedé reflexionando sobre el ser humano y sus prejuicios. Me explico... muchas personas tienen como unos esquemas mentales muy definidos, para circunstancias A se debe reaccionar de modo B o C al máximo, pero no de modo W o Z, y menos que menos de un modo desconocido; y las personas no están preparadas para estas reacciones fuera de los esquemas. Si alguien muere debes llorar desconsoladamente porque sino no te duele, no te importa; no se está preparado para el silencio o para la enajenación de ese hecho. El porqué puede ser muy muy variado y dar una opinión genérica no me parece adecuada... pero es en esto que pensaba, si el otro no se expresa como me espero, como yo lo haría, como creo que sea correcto, ¿el otro? ¿Está equivocado? ¿No está bien su actitud ante las circunstancias que se le presentan? Y es éste el nudo para resolver. Las circunstancias son iguales para todos, pero la actitud de cada uno de nosotros es una propia elección.
DetallesdelLibro Título original:"L'Étranger" Autor:Albert Camus Traducción:José Ángel Valente (en español) Editorial:Alianza Fecha de la primera edición:19/mayo/1942 Páginas:124
"Cuando la mano de un hombre toca la mano de una mujer, juntos tocan el corazón de la eternidad."
(Kahlil Gibran)
"...♫ Las manos, todo comienza siempre con las manos Y todavía no le has dicho que la amas Aún si ella lo sabe Y luego, sabes respirar sólo si está ella Te conviertes en todo aquello que no eres Te conviertes como ella te desearía Pero no te alcanza jamás, oh, jamás
Amor, amor, amor amargo, amor mío Amor que podrá detener sólo Dios Pero este amor sin cielo volará En tus manos, aah Amore sin amor, amor que no tengo Amor que no triunfará si tú no quieres Amor grande encerrado dentro una mentira Sin mañana, aah
Mañana, mañana Qué será mañana Si para nosotros dos no habrá un mañana Retomaré mi vida de siempre Pero sin ti yo no tendría más nada Más nada, nada
Amor, amor, amor amargo, amor mío Amor que podrá detener sólo Dios Pero este amor sin cielo volará En tus manos, aah Amore sin amor, amor que no tengo Amor que no triunfará si tú no quieres Amor grande encerrado dentro una mentira Sin mañana, aah Amor amor, amor amargo, amor mío Amor extraño, amor loco, amor Sin mañana, aah, mañana ♫..."
Antes que comiences a leer esta reseña, por así llamarla, quiero que sepas que se me pudo haber ‘escapado’ algún que otro spoiler.
Era el año 2017 cuando vi los avances de una nueva serie televisiva española que, de ahí a poco sería transmitida por la plataforma Netflix. Esta serie, creada por Álex Pina, estaba filmada y producida al mejor estilo americano que, como todos sabemos, son los reyes indiscutidos en esto. Así fue que inicié el primer capítulo, muy curiosa y con mucho entusiasmo. Allí me encontré con actores que, en lo personal, nunca había visto... pero vayamos por partes.
Todo inicia con un simple hombre. Uno que, según mi opinión, cualquiera de nosotros podríamos conocer o haber cruzado en nuestra vida. A este personaje lo llamaremos como “el Profesor”, y es interpretado por un muy creíble Álvaro Morte. El verdadero nombre del Profesor es Sergio Marquina y, para describirlo en pocas palabras, es un muy inteligente jugador de ajedrez. Es un hábil estratega, capaz de predecir con muchísima anticipación cada movimento del adversario; y será el encargado de reunir al grupo que realizará el atraco más grande de la historia de España... asaltarán la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre.
A la primera que reclutará es a Úrsula Corberó en la piel de Silene Oliveira. Una ladrona al mejor estilo Nikita; ágil, fría, calculadora, que no se confía de nadie. Ella será también la voz en off de toda la serie, quien irá relatando pensamientos y sentimientos de cada uno de los protagonistas. Es por el modo en que ella conocerá al Profesor, que no meterá en discusión ni a él ni a sus reglas. Las dos principales de estas reglas del Profesor serán: ninguno debía saber el verdadero nombre de sus integrantes, y no podían relacionarse entre ellos. Es por éstas que a Silene la conoceremos como “Tokio”. Luego aparecerán Paco Tous y Jaime Lorente, en los roles de padre e hijo respectivamente. Ambos son ladrones, pero el padre, “Moscú”, será imprescindible para el plan, ya que es un ex-minero; y, aunque su requisito fue que el hijo, “Denver”, hiciera parte del grupo, al final tal vez se arrepienta de esta decisión. La otra mujer del grupo será nada más y nada menos que Alba Flores (me bastó verla y oírla para saber que era la única hija del recordado Antonio Flores, por ende, venía de una estirpe de artistas). Ella interpretará a Ágata Jiménez, o mejor dicho “Nairobi”, una experta falsaría que, como se imaginarán, será también una pieza clave del grupo. De todos modos, no nos olvidemos que estamos en la era de la tecnología; y, para lo que proyectaba el Profesor, necesitaba sí o sí un hacker. Para este papel se recurrió a un jovensísimo Miguel Herrán, el cual mereció el premio Goya como “Actor revelación” por su trabajo como Aníbal Cortés, alias “Río”. Si bien la parte de ‘inteligencia’ estaba cubierta, también se necesitaría la ‘fuerza’, y para ello se unieron al grupo dos soldados serbios, veteranos de la guerra de Yugoslavia. Dimitri Mostovói, “Oslo” y Yashin Dasayév, “Helsinki”; interpretados por Roberto García Ruiz y Darko Peric respectivamente (este último es realmente de nacionalidad serbia). Obviamente el atraco que estaban por realizar no era sencillo; el Profesor, cerebro del grupo, estaría fuera del edificio, por lo que tendría que dejar el comando de toda la operación en las manos de alguien de su entera confianza: su hermano. Pedro Alonso será Andrés de Fonollosa, “Berlín”; y que, para mi gusto, ha sido una de las mejores interpretaciones de la serie, un personaje bastante ambiguo, que se amaba y odiaba a partes iguales.
Así se formó el grupo de ‘malos’, que tan malos no eran después de todo, ya que en ningún momento han querido dañar a alguien. Se diría que son unos ladrones al mejor estilo Robin Hood si se quiere; o no, porque en realidad ellos no robarían nada sino que ‘fabricarían’ su propio botín. Y en esto se enfrentarán a unos agentes de policía también bastante particulares.
El atraco inicia con una toma de rehenes, por lo cual es imperativo llamar a alguien que sea capaz de negociar, que sepa mucho de psicología. Y es ahí que llega Itziar Ituño en la piel de la inspectora Raquel Murillo. Ésta trabaja junto a su fiel compañero, el vice inspector Ángel Rubio, interpretado por Fernando Soto; y ambos se enfrentarán a un muy autoritario Juan Fernández en el papel del coronel Alfonso Pietro. Y es aquí, en la interacción de todos estos personajes tan heterogéneos, donde encuentro los primeros ‘problemas’.
El primero es que todos los integrantes de la banda de ladrones -quien más, quien menos-, parecen tener una personalidad bordeline. El mismo Profesor pasa de ser un excelente estratega, a un hombre tan enamorado que se le pasa por alto las transgresiones a sus propias reglas, para ir detrás de su amada. Y ésta no es otra que la inspectora encargada de apresarlo; que siendo experta en psicología, no es capaz de resolver su situación personal: está aún atada a un ex-marido violento y manipulador, lo cual hace mella no sólo en su trabajo sino en su vida actual, creando un vacío afectivo que parece rellenar con el primero de turno. Ni siquiera los que se presentan como los ‘criminales profesionales’ se salvan, ya que de un momento a otro pasan a ser los novatos más improvisados; el culto y refinado gentleman que está al mando de las operaciones dentro el edificio, se convierte en un perverso psicópata; la fría y calculadora soldado, en una adolescente en plena explosión hormonal; y así todos. Hasta los mismos rehenes son un manojo de contradicciones, porque tratar de explicar con el síndrome de Estocolmo, el que una mujer herida de bala, a punto de morir, veinticuatro horas después de esto, tenga sexo salvaje con aquel que le ha disparado es, a cuanto menos, de locos. Sin contar con algunos detalles que dejan pensando que robar en instituciones de este tipo, sea una excursión a Disneyland.
De todas formas, reafirmo el hecho que esta serie me gustó, y te diría de verla sin dudas. Lo que sí, no busques la perfección; tómala así como te digo en el título, vuelve a jugar al poliladron.
